eelstab.pages.dev






Gs km gt vad står de för

Begränsning från klimatförändringar

Begränsning från klimatförändringar existerar åtgärder på grund av för att minska utsläppen från växthusgaser alternativt till för att öka kvantiteten kolsänkor såsom absorberar växthusgaser ifrån atmosfären.[1] Dessa gaser stänger in värme inom jordens lägre atmosfär, vilket orsakar global uppvärmning.

Koncentrationen från växthusgaser inom atmosfären, särskilt koldioxid samt metan, ökar tillsammans användningen av:[2]

Av varenda begränsningsalternativ äger förnybar energi (solenergi samt vindkraft) störst potential i enlighet med IPCC Utvidgning från skogar samt minskad omvandling från andra ekosystem samt kolbindning inom jordbruket existerar lika relevanta dock dyrare.[3]

Förbränningen från fossila drivmedel är kapabel reduceras genom energiomställning mot fossilfri energi samt genom energieffektivisering.

dem billigaste bränslena till elproduktion existerar långvarig (gammal) atomenergi, landbaserad vindenergi samt stora solenergiparker, vilka samtliga existerar mer kostnadseffektiva än fossila bränslen.[4] Vind- samt solkraftens variation samt bristande planerbarhet förmå motverkas genom för att sammanföra tillsammans reglerbar energi liksom vattenkraft, samt genom energilagring samt förbättrade elnät.

Detta inkluderar långväga elöverföring, efterfrågestyrning tillsammans med timpriser, samt diversifiering från fossilfri energi. då elproduktion tillsammans med låga utsläpp av ämnenofta föroreningar sker inom massiv skal, kunna frakt samt uppvärmning övergå mot mer elektriska källor.[5]:1 Detta inkluderar värmepumpar samt elfordon såsom existerar betydligt mer energieffektiva.

Naturgas tillsammans med kolavskiljning samt lagring från koldioxid diskuteras vilket alternativ på grund av fabriksrelaterade processer var fossil förbränning ej är kapabel undvikas.

Metan existerar den näst maximalt relevanta växthusgasen tillsammans med upphöjd kortsiktig inflytande vid uppvärmningen, dock effekten avtar inom några decennier efter utsläppet.

detta mesta släpps ut nära produktion från fossila drivmedel samt från jordbruket. Detta kunna begränsas genom minskningar från mejeriproduktion samt genom köttfri diet.[6] Dessutom kunna olika naturliga processer samt teknologier användas till för att avlägsna koldioxid (CDR) ifrån atmosfären. Dessa inkluderar beskogning, återplantering, kolbindning samt direkt luftavskiljning.

Översikt

[redigera | redigera wikitext]

Definition

[redigera | redigera wikitext]

IPCC:s sjätte utvärderingsrapport definierar begränsning från klimatförändringen vilket "ett mänskligt ingripande på grund av för att minska utsläppen alternativt utveckla sänkorna från växthusgaser".[1]

Mål

[redigera | redigera wikitext]

Det omfattande målet tillsammans för att minska klimatförändringarna är: "att skydda ett biosfär vilket är kapabel upprätthålla den mänskliga civilisationen samt komplexet från ekosystemtjänster liksom omger samt stödjer den.

Detta innebär för att minska antropogena utsläpp av ämnenofta föroreningar från växthusgaser mot nettonoll på grund av för att begränsa uppvärmningen, tillsammans med globala uppgift överenskomna inom Parisavtalet."[7]:1–64

Ytterligare fördelar

[redigera | redigera wikitext]

Det finns fler fördelar tillsammans åtgärder till minskade klimatförändringar.

modell ifrån transportsektorn är: förbättringar från luftkvaliteten, hälsofördelar, rättvis resurser mot transporttjänster, minskad trafikstockning samt minskad efterfrågan vid material.[3]:SPM Den ökade användningen från smaragdgrön samt azurblå infrastruktur är kapabel minska den urbana värmeöeffekten samt värmestressen vid människor, vilket förväntas utveckla stadsbors mentala samt fysiska hälsa.[8]:TS för att minska klimatförändringarna förmå även leda mot mindre ojämlikhet samt fattigdom.

Risker samt negativa effekter

[redigera | redigera wikitext]

Effekterna existerar många kontextspecifika samt beror vid skalan.[8]:TS Inom jord- samt skogsbruket förmå klimatbegränsnande åtgärder påverka den biologiska mångfalden samt ekosystemens funktion.[8]:TS Inom området förnybar energi förmå brytning från metaller samt mineraler öka hoten mot naturskyddsområden.[9] detta finns emellertid undersökning ifall sätt för att återvinna solpaneler, litiumjonbatterier samt elektroniskt sopor på grund av för att producera enstaka källa till ämne vilket annars skulle behöva brytas.[10][11]

Drivkrafter på baksidan den globala uppvärmningen

[redigera | redigera wikitext]

Drivkrafterna på baksidan den senaste temperaturökningen är:

År släppte Förenta nationernas klimatpanel (IPCC) sin sjätte utvärderingsrapport angående klimatförändringar tillsammans delrapporten Begränsning från klimatförändringarna, samt varnade till för att utsläppen från växthusgaser måste nå enstaka höjdpunkt senast samt minska tillsammans med 43&#;% mot , på grund av för att sannolikt behärska begränsa den globala uppvärmningen mot 1,5&#;°C.[12][13] Nuvarande klimatpolitik (), utan ytterligare åtgärder, uppskattas ge ett global uppvärmning tillsammans medianvärde vid 3,2&#;°C fram mot kalenderår [14] Detta existerar betydligt ovan klimatmålet för att begränsa den globala uppvärmningen mot långt beneath 2&#;°C samt helst mot 1,5&#;°C i enlighet med Parisavtalet.[15][16] FN:s generalsekreterare, António Guterres, klargjorde för att på grund av detta "måste dem viktigaste utsläpparna drastiskt minska utsläppen ifrån samt tillsammans med inom år".[17]

Ekonomiska incitament till klimatåtgärder

[redigera | redigera wikitext]

Exempel vid politik samt ekonomiska incitamentmekanismer inkluderar koldioxidskatter, utsläppshandel, lättade regler till passage mot fossilfri energi, minskning från investeringar inom samt subventioner från fossila drivmedel, avgivande från icke-bindande löften vid nationell nivå samt ökade subventioner från fossilfri energi.[18]

Utsläpp samt finansiell tillväxt

[redigera | redigera wikitext]

Energisystemet, vilket inkluderar användning samt försändelse från energi, existerar den primära utsläpparen från koldioxid.[20] för att minska energisektorns utsläpp av ämnenofta föroreningar existerar därför kritisk till för att begränsa uppvärmningen.[20] Snabba samt intensiv minskningar från koldioxidutsläppen samt andra växthusgasutsläpp ifrån energisystemet behövs till för att begränsa den globala uppvärmningen mot långt beneath 2&#;°C.[20] Rekommenderade åtgärder inkluderar: "minskad förbrukning från fossila drivmedel, ökad produktion ifrån energikällor tillsammans låga samt inga koldioxidutsläpp samt ökad användning från el samt alternativa energibärare".[20]

En global omställning mot hållbar energi inom samtliga sektorer anses genomförbar långt före tid tillsammans sjunkande kostnader vid vind- samt solenergi samt lagring beror omställningen ej längre vid finansiell bärkraft utan betraktas liksom ett fråga ifall politisk vilja.

detta hållbara energisystemet existerar mer effektivt samt kostnadseffektivt än detta befintliga systemet.[5]:1 Investerare inom fossila drivmedel står inför ett något som ökar i storlek eller antal fara till strandade tillgångar.

Alternativa angreppssätt

[redigera | redigera wikitext]

Av samtliga alternativ för att begränsa klimatförändringen existerar dem fem vilket beräknas äga detta högsta möglich bidraget mot nettoutsläppsminskningen (i ordning efter fallande potentiellt bidrag): (1) solenergi, (2) minskad omvandling från skogar samt andra ekosystem, (3) vindenergi, (4) kolbindning inom jordbruket, följt från (5) gruppen från ekosystemrestaurering, beskogning, återplantering från skog.[21]

Kärnkraft

[redigera | redigera wikitext]

I dem flesta 1,5&#;°C-scenarier inom Förenta nationernas klimatpanelssärskilda redogörelse ifall global uppvärmning från 1,5 °C ökas andelen kärnkraft.[22] Den främsta fördelen tillsammans med atomenergi existerar förmågan för att möjliggöra massiv baslast då förnybar energi ej existerar tillgänglig.[23]

Å andra sidan fissionskraftens miljö- samt säkerhetsrisker uppväga fördelarna.

inom dem flesta länder äger ännu inget slutligt beslut saknas angående slutförvaring från radioaktivt sopor. Separerat plutonium samt anrikat uran skulle behärska användas på grund av kärnvapen, vilket anses existera enstaka strategisk motivering till länder för att främja atomenergi. Dessa risker existerar jämförbara tillsammans klimatförändringar.[24][25][26]Fukushima-katastrofen beräknas kosta skattebetalarna omkring miljarder USD[27] samt hanteringen från radioaktivt sopor inom EU beräknas kosta omkring miljarder USD tid [28]

Kostnaden till energi ifrån fräsch atomenergi existerar upphöjd jämfört tillsammans med andra fossilfria alternativ.

Byggandet från nya kärnreaktorer tar på grund av närvarande minimalt 10 tid, betydligt längre än för att skal upp utbyggnaden från vind- samt solenergi. Den största nackdelen tillsammans med atomenergi anses ofta existera dem stora bygg- samt driftskostnaderna jämfört tillsammans alternativen på grund av hållbara energikällor vars kostnader reducerar samt vilket existerar den snabbast något som ökar i storlek eller antal källan på grund av elproduktion.[29][31][32] atomenergi undvek 2–3&#;% från dem totala globala växthusgasutsläppen Kina bygger en avgörande antal nya kraftverk, ifall än betydligt färre reaktorer än vad liksom ursprungligen planerats.

kalenderår plats kostnaden till för att förlänga kärnkraftverkens livslängd konkurrenskraftig tillsammans ytterligare elproduktionsteknik, inklusive nya sol- samt vindprojekt. Nya uppdrag uppges existera starkt beroende från offentliga bidrag.[33]

Energieffektiv lagring från icke-fossilt bränsle

[redigera | redigera wikitext]

Vindenergi samt solcellsparker förmå skicka stora mängder elektrisk energi dock ej då samt plats vilket helst.

en tillvägagångssätt existerar omvandling mot lagringsbara energiformer. Detta leder inom allmänhet mot effektivitetsförluster. enstaka lärande ifrån Imperial College London beräknade den lägsta kostnaden till olika struktur på grund av mellan- samt säsongslagring. tid existerar pumpkraftverk (PHES), komprimerad atmosfär (CAES) samt litiumjonbatterier maximalt kostnadseffektiva beroende vid laddningsrytm.

För förväntas enstaka större roll till Litiumjonbatterier samt vätgas.[34]Litiumjonbatterier används inom massiv utsträckning inom batterilagringskraftverk samt börjar (år ) användas inom fordon-till-nätlagring.[35] dem ger ett tillräcklig effektivitet vid 75–90&#;%.[36] dock deras produktion förmå orsaka miljöproblem.

jämkade kostnader till batterilagring besitter drastiskt sjunka mot 0,15 US$/KWh.

Domännamnet består av tre eller fler bokstäver [2]

Väte är kapabel existera användbart till säsongsbetonad energilagring, samt likt bränsle på grund av vätgasfordon. Den låga verkningsgraden vid 30&#;% från omvandlingen mot el måste förbättras dramatiskt innan vätgaslagring förmå tillhandahålla identisk totala energieffektivitet såsom batterier.[36] Termisk energi inom omvandlingsprocessen förmå användas till fjärrvärme.

på grund av elnätet uppskattade ett tysk undersökning höga kostnader vid 0, €/KWh till omvandling samt drog slutsatsen för att detta ej existerar meningsfullt ur finansiell synvinkel för att ersätta utbyggnaden från elnätet helt tillsammans med struktur till omvandling från väte.[37] Konceptet tillsammans med solväte diskuteras på grund av avlägsna ökenprojekt från vilket ställe nätanslutningar mot elkunder ej existerar tillgängliga.

eftersom detta äger mer energi per volymenhet kunna detta ibland artikel förbättrad för att nyttja väte inom ammoniak.[38]

Omvandling mot koldioxidneutrala samt -negativa bränslen

[redigera | redigera wikitext]

Fossilt bränsle är kapabel fasas ut tillsammans koldioxidneutrala samt koldioxidnegativa rörledningar samt fordonsbränslen skapade tillsammans teknologier till omvandling från kraft mot gas samt gas mot vätskor.[39][40]

Superelnät

[redigera | redigera wikitext]

Långdistanskraftledningar hjälper mot för att minimera lagringskraven.

en kontinentalt transmissionsnät förmå jämna ut lokala variationer från vindenergi. tillsammans en internationellt nät är kapabel även solceller existera tillgängliga läka dagen samt natten. dem starkaste högspänningslikströmsanslutningarna (HVDC) anges tillsammans förluster vid endast 1,6&#;% per &#;km vilket ger ett tydlig fördel jämfört tillsammans växelström.

HVDC används på grund av närvarande () endast till punkt-till-punkt-anslutningar. Nätmaskiga HVDC-nät är kapabel användas på grund av för att att koppla eller förena med något havsvind inom framtiden.

Kina äger byggt flera HVDC-anslutningar inom landet samt stöder idén angående en internationellt, interkontinentalt nät såsom en ryggradssystem på grund av dem befintliga nationella AC-näten.


  • gs km gt vad står dem för

    • en supernät inom USA inom kombination tillsammans förnybar energi skulle behärska minska växthusgasutsläppen tillsammans med 80&#;%.

    Smart nät samt lasthantering

    [redigera | redigera wikitext]

    Förbättrad energieffektivitet inom byggnader, fabriksrelaterade processer samt transporter kunna minska världens energibehov kalenderår tillsammans ett tredjedel samt hjälpa mot för att granska dem globala utsläppen från växthusgaser.[41]

    Förbättrade kolsänkor

    [redigera | redigera wikitext]

    Koldioxidavlägsnande (CDR) definieras såsom "Antropogena aktiviteter såsom tar försvunnen koldioxid (CO2) ifrån atmosfären samt hållbart lagrar den inom geologiska, landbaserade alternativt havsbaserade reservoarer, alternativt inom varor.

    detta inkluderar befintlig samt potentiell antropogen förbättring från biologiska alternativt geokemiska CO2-sänkor samt direkt separation samt lagring från koldioxid inom luften (DACCS), dock utesluter naturligt CO2-upptag liksom ej direkt orsakas från mänskliga aktiviteter."[1]

    Terminologin vid detta plats existerar ännu beneath tillväxt.

    Termen "geoengineering" (eller klimatteknik) används ibland inom den vetenskapliga litteraturen på grund av både CDR (koldioxidborttagning) alternativt SRM (solar radiation management alternativt solar geoengineering), angående teknikerna används inom global skala.[7]:6–11 Termerna geoengineering alternativt klimatteknik används ej längre inom IPCC-rapporter.[1]

    Landbaserade begränsningsalternativ hänvisas mot vilket "AFOLU begränsningsalternativ" inom IPCC-rapporten ifall begränsning.

    Förkortningen står till "jordbruk, skogsbruk samt ytterligare markanvändning"[3] Rapporten beskrev den ekonomiska begränsningspotentialen ifrån relevanta aktiviteter kring skogar samt ekosystem i enlighet med följande: "bevarande, förbättrad förvaltning samt återupprättande från skogar samt andra ekosystem (kustvåtmarker, torvmarker, savanner samt gräsmarker)".

    ett upphöjd begränsningspotential finns till för att minska avskogningen inom tropiska områden. Den ekonomiska potentialen på grund av dessa aktiviteter besitter uppskattats mot 4,2 mot 7,4 Gigaton CO2-ekvivalenter per år.[3]

    Globalt är kapabel skydd från friska mark samt återupprättande från markens kollagring ta försvunnen 7,6 miljarder ton koldioxid ifrån atmosfären årligen, vilket existerar mer än USA:s årliga utsläpp.[42] växt fångar CO2 medan dem växer ovan mark samt utsöndrar större mängder kol beneath marken.

    träd bidrar mot för att producera kollager inom jorden. Kolet vilket bildas ovan mark frigörs vilket CO2 direkt då ved eldas. angående död ved förblir orörd återgår bara enstaka sektion från kolet mot atmosfären då nedbrytningen fortskrider.

    Skogar

    [redigera | redigera wikitext]

    Skogsplantering
    [redigera | redigera wikitext]

    Beskogning existerar etablering från träd var detta tidigare ej fanns något trädtäcke.

    Scenarier på grund av nya plantager såsom täcker upp mot Mha ( x &#;km) beräkna tillsammans med enstaka samlad kroppslig kolbiobindning vid mer än GtC ( GtCO2) fram mot [43] Dessa anses dock ej artikel en gångbart alternativ mot aggressiv utsläppsminskning,[44] eftersom plantagerna skulle behöva existera därför stora för att dem skulle eliminera dem flesta naturliga ekosystem alternativt minska livsmedelsproduktionen.[45] en modell existerar Trillion Tree Campaign.[46][47]

    Bevarande från skogar
    [redigera | redigera wikitext]

    95&#;% från avskogningen sker inom tropikerna, var den mestadels drivs från röjning från mark på grund av jordbruk.

    Att överföra rättigheter ovan mark ifrån allmän egendom mot dess ursprungsbefolkning, likt besitter haft ett andel inom årtusenden inom för att skydda dem skogar vilket dem existerar beroende från, hävdas artikel ett kostnadseffektiv metod på grund av för att skydda skogarna.[48] Detta inkluderar skyddet från liknande rättigheter likt berättigar mot inom befintliga lagar, såsom Forest Rights Act inom Indien, var koncessioner mot mark fortsätter för att mot största delen vandra mot mäktiga företag.[48] Överlåtelsen från sådana rättigheter inom Kina, möjligen den största jordreformen inom modern tidsperiod, besitter hävdats äga ökat skogstäcket.[49][50] för att bevilja äganderätten mot marken äger demonstrerat sig äga numeriskt värde alternativt tre gånger mindre röjning än mot samt tillsammans med statliga parkerar, särskilt inom den brasilianska Amazonas.

    Även angående den största orsaken mot avskogning inom världens näst största regnskog inom Kongo existerar småbruksjordbruk samt träkolsproduktion, äger områden tillsammans gemenskapskoncessioner betydligt mindre avskogning eftersom samhällen får incitament för att förvalta marken hållbart, mot samt tillsammans minska fattigdomen.[51] Bevarandemetoder vilket utesluter människor, därför kallade " fästningsbevarande ", samt mot samt tillsammans med avhyser invånare ifrån skyddade områden leder ofta mot mer exploatering från marken eftersom dem infödda invånarna sedan vänder sig mot sysselsättning på grund av utvinningsföretag på grund av för att överleva.

    Återplantering från träd existerar återuppbyggnad från befintliga utarmade skogar alternativt var detta enstaka gång nyligen fanns träd. Återplantering från träd är kapabel rädda minimalt en&#;GtCO2/år, mot enstaka uppskattad utgift från 5–15 USD/tCO2.[52] för att återställa samtliga förstörda skogar ovan all världen skulle behärska fånga upp cirka GtC ( Gt CO2).[53] tillsammans ökat intensivt jordbruk samt urbanisering ökar kvantiteten övergiven jordbruksmark.

    i enlighet med vissa uppskattningar växer mer än 50 hektar nya sekundära skogar på grund av varenda tunnland initial äldre träd såsom avverkas.[54][55] för att främja återväxt vid övergiven jordbruksmark skulle behärska kompensera kalenderår från koldioxidutsläpp.[56][57]

    Skogsodling främjar skogar på grund av för att fånga sin att vara berusad eller övermättad ekologiska potential.[58] Sekundära skogar vilket äger återväxt inom övergiven jordbruksmark visar sig äga mindre biologisk diversitet än dem ursprungliga gammelskogarna samt ursprungsskogarna lagrar 60&#;% mer kol än dessa nya skogar.[54]

    Våtmarker

    [redigera | redigera wikitext]

    Våta områden vilket träsk[59] samt torvmarker besitter lägre syrehalter löst än inom luften samt därför reducerar mikrobers syreberoende nedbrytande process från organiskt ämne mot CO2.

    Torvmark täcker internationellt sett bara 3&#;% från landets yta dock lagrar upp mot gigaton kol, vilket motsvarar 42&#;% från allt kol inom marken samt överstiger detta kol liksom lagras inom varenda andra vegetationstyper, inklusive världens skogar. Hotet mot torvmarker inkluderar dränering från områdena till jordbruk samt avverkning från träd till virke eftersom träden hjälper mot för att hålla samt fixa torvmarken.[60] Dessutom säljs torv ofta till kompost.[61] återupprättande från förstörda torvmarker är kapabel göras genom för att blockera dräneringskanaler inom torvmarken samt låta naturlig växtlighet återhämta sig.

    Kustnära våtmarker
    [redigera | redigera wikitext]

    Mangrove, saltmarker samt sjögräs utgör majoriteten från havets vegeterade livsmiljöer dock motsvarar bara 0,05&#;% från växtbiomassan vid nation samt lagrar kol 40 gånger snabbare än tropiska skogar. Bottentrålning, muddring på grund av kustutveckling samt avrinning från gödselmedel besitter skadat kustmiljöerna.

    Noterbart existerar för att 85&#;% från ostronreven internationellt besitter tagits försvunnen beneath dem senaste numeriskt värde århundradena. Ostronrev rensar vattnet samt får andra arter för att frodas, vilket ökar biomassan inom området. Dessutom mildrar ostronrev effekterna från klimatförändringarna genom för att minska kraften ifrån vågor ifrån orkaner samt minska erosionen ifrån stigande havsnivåer.

    Havsbaserade alternativ
    [redigera | redigera wikitext]

    I princip kunna kol lagras inom havsreservoarer. Detta kunna göras tillsammans med "havbaserade begränsningssystem" inklusive havsgödsling, förbättring från havets alkalinitet alternativt förbättrad väderlek.[62]–36 Hantering från blått kol existerar dels enstaka havsbaserad teknik samt dels enstaka landbaserad metod.[62]–37 dem flesta från dessa alternativ skulle även behärska bidra mot för att minska havsförsurningen liksom orsakas från ökade CO2-koncentrationer inom atmosfären.[63]

    Den nuvarande bedömningen från potentialen till havsbaserade begränsningsalternativ existerar för att dem bara besitter "begränsad nuvarande utbyggnad", dock "måttlig mot massiv framtida begränsningspotential" inom framtiden.[62]–4

    Direkt luftinfångning

    [redigera | redigera wikitext]

    Direkt luftavskiljning existerar ett process till för att fånga upp CO2 direkt ifrån den omgivande luften (i motsats mot för att fånga upp ifrån punktkällor) samt generera ett koncentrerad ström från CO2 på grund av lagring alternativt utnyttjande alternativt produktion från koldioxidneutralt bränsle samt vindgas.

    Konstgjorda processer varierar samt bekymmer äger uttryckts ovan dem långsiktiga effekterna från några från dessa processer. [64]

    Koldioxidavskiljning samt -lagring

    [redigera | redigera wikitext]

    Koldioxidavskiljning samt -lagring (CCS) existerar ett teknik till för att mildra klimatförändringarna genom för att fånga upp koldioxid (CO2) ifrån stora punktkällor, såsom cementfabriker alternativt koldioxidlagring ifrån biomassakraftverk, samt därefter lagra den vid en säkert sätt istället på grund av för att släppa ut den inom atmosfären.

    IPCC uppskattar för att kostnaderna till för att stoppa den globala uppvärmningen skulle fördubblas utan CCS.[65] Norges gasfält Sleipner, likt började , lagrar nästan ett miljon ton CO2 ifall året till för att undvika straff nära produktion från naturgas tillsammans med ovanligt höga halter från CO2.

    Källor

    [redigera | redigera wikitext]

    Den på denna plats artikeln existerar helt alternativt delvis baserad vid ämne ifrån talar engelska Wikipedia, Climate change mitication, 25 november
    1. ^ [abcd] IPCC, Annex VII: Glossary [Matthews, J.B.R., V. Möller, R. van Diemen, J.S.

      Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.)]. In Climate Change The Physical Science grund. Contribution of Working Group inom to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K.

      Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R.

      Begränsning av klimatförändringar är åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser eller för att öka mängden kolsänkor som absorberar växthusgaser från atmosfären

      Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, färsk, USA, pp. –, doi/

    2. ^”Sector bygd sector: where do global greenhouse gas emissions komma from?”. Our World in Data. &#;
    3. ^ [abcd] IPCC () Summary for policy makers in Climate Change Mitigation of Climate Change.

      Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, fräsch, USA

    4. ^”Projected Costs of Generating Electricity ”. Projected Costs of Generating Electricity . IEA. &#;
    5. ^ [ab] Ram M., Bogdanov D., Aghahosseini A., Gulagi A., Oyewo A.S., Child M., Caldera U., Sadovskaia K., Farfan J., Barbosa LSNS., Fasihi M., Khalili S., Dalheimer B., Gruber G., Traber T., dem Caluwe F., Fell H.-J., Breyer C.

      Global Energy struktur based on % Renewable Energy – Power, Heat, frakt and Desalination SectorsArkiverad 1 april hämtat ifrån the Wayback Machine.. Study bygd Lappeenranta University of Technology and Energy Watch Group, Lappeenranta, Berlin, March

    6. ^Pérez-Domínguez, Ignacio; sektion Prado, Agustin; Mittenzwei, Klaus; Hristov, Jordan; Frank, Stefan; Tabeau, Andrzej; Witzke, Peter; Havlik, Petr; et al. (December ). ”Short- and long-term warming effects of methane may affect the cost-effectiveness of mitigation policies and benefits of low-meat diets” (på engelska). Nature Food 2 (12): sid.&#;– doi/s ISSN PMID &#;
    7. ^ [ab] IPCC () Chapter 1: Introduction and inramning in Climate Change Mitigation of Climate Change.

      Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, färsk, USA

    8. ^ [abc] IPCC () Technical Summary. In Climate Change Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, färsk, USA
    9. ^ Renewable energy production will exacerbate mining threats to biodiversity.&#;
    10. ^”Solar panels are a pain to recycle.

      These companies are ansträngande to fix that.”. Solar panels are a pain to recycle. These companies are ansträngande to fix that.. &#;

    11. ^ Discourses of climate delay.&#;
    12. ^”It's over for fossil fuels: IPCC spells out what's needed to avert climate disaster”. The Guardian.

      4 April &#;

    13. ^”The bevis fryst vatten clear: the time for action fryst vatten now. We can halve emissions bygd ”. IPCC. 4 April &#;
    14. ^”Huvudslutsatser inom IPCC:s redovisning "Klimat inom förändring - för att begränsa klimatförändringen"&#;| SMHI”. . Läst 25 november &#;
    15. ^.

      &#;

    16. ^”Cut Global Emissions bygd Percent Every Year for Next Decade to Meet °C Paris mål – UN Report”. United Nations ramverk Convention on Climate Change. &#;
    17. ^”Ambitious Action Key to Resolving Triple Planetary Crisis of Climate Disruption, natur Loss, Pollution, Secretary-General Says in meddelande for International Mother Earth Day | Meetings Coverage and Press Releases”. .

      &#;

    18. ^”Climate Change Performance Index”. Climate Change Performance Index. %pdf.&#;
    19. ^Friedlingstein. Global Carbon ekonomisk plan . Läst 15 månad &#;
    20. ^ [abcd] IPCC () Chapter 6: Energy systems in Climate Change Mitigation of Climate Change.

      Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, färsk, USA

    21. ^IPCC AR6 WG3 SPM
    22. ^IPCC SR15 Ch2
    23. ^”Barriers to Renewable Energy Technologies | Union of Concerned Scientists” (på engelska). .

      ”Renewable energy opponents love to highlight the variability of the sun and wind as a way of bolstering support for coal, gas, and nuclear plants, which can more easily operate on-demand or provide "baseload" (continuous) power.”&#;

    24. ^”Nuclear Reprocessing: Dangerous, Dirty, and Expensive”. Nuclear Reprocessing: Dangerous, Dirty, and Expensive.

      &#;

    25. ^”World Nuclear Waste Report”. World Nuclear Waste Report. &#;
    26. ^Smith, Brice. ”Insurmountable Risks: The Dangers of Using Nuclear Power to Combat Global Climate Change – Institute for Energy and Environmental Research” (på engelska). Insurmountable Risks: The Dangers of Using Nuclear Power to Combat Global Climate Change – Institute for Energy and Environmental Research.

      &#;

    27. ^. &#;
    28. ^. &#;
    29. ^. &#;
    30. ^ Wishful thinking and real problems: Small modular reactors, planning constraints, and nuclear power in Jordan.&#;
    31. ^ Governing renewables: Policy feedback in a global energy transition.&#;
    32. ^ It's Official: The United Kingdom fryst vatten to subsidize nuclear power, but at what cost?.

      Läst 29 mars &#;

    33. ^ Projecting the Future Levelized Cost of Electricity Storage Technologies. &#;
    34. ^.

      Därför skrevs det ursprungligen G/S

      &#;

    35. ^ [ab] Pellow et al.
    36. ^Welder et al.
    37. ^. &#;
    38. ^. &#;
    39. ^. &#;
    40. ^Hebden, Sophie (22 juni ). ”Invest in clean technology says IEA report”. Arkiverad ifrån originalet den 26 september ://?fuseaction=readNews&itemid=&language=1. Läst 25 november &#;
    41. ^.

      Huvudgruppen av generiska toppdomäner är com, net, och org

      &#;

    42. ^van Minnen, Jelle G (). Quantifying the effectiveness of climate change mitigation through forest plantations and carbon sequestration with an integrated land-use model.&#;
    43. ^Boysen, Lena R. (17 May ). The limits to global-warming mitigation bygd terrestrial carbon removal.&#;
    44. ^Yoder, Kate (12 May ). ”Does planting trees actually help the climate?

      Here's what we know.”. Rewilding. Grist. &#;

    45. ^”One trillion trees - uniting the world to rädda forests and climate”. World Economic Forum. &#;
    46. ^Gabbatiss, Josh (16 February ). ”Massive restoration of world's forests would cancel out a decade of CO2 emissions, analysis suggests”. Massive restoration of world's forests would cancel out a decade of CO2 emissions, analysis suggests.

      Independent. &#;

    47. ^ [ab] . &#;
    48. ^”How Conservation Became Colonialism”, Foreign Policy, 16 July , , läst 30 juli &#;
    49. ^”China's forest tenure reforms”.

      Generiska toppdomäner (generic top-level domain, gTLD) används (åtminstone i teorin) av särskilda klasser av organisationer

      Arkiverad ifrån originalet den 23 september :// Läst 7 augusti &#;

    50. ^. &#;
    51. ^Stern, N. (). Stern Review on the Economics of Climate Change: Part III: The Economics of Stabilisation. HM Treasury, London:
    52. ^Chazdon, Robin; Brancalion, Pedro (5 July ). ”Restoring forests as a means to many ends” (på engelska). Science (): sid.&#;24– doi/ ISSN PMID Bibcode:&#;SciC.&#;
    53. ^ [ab] ”New Jungles Prompt a Debate on Rain Forests”. New York Times.

      29 januari ?pagewanted=all. Läst 18 juli &#;

    54. ^Young, E. (). IPCC Wrong On Logging Threat to Climate. New forskare, 5 August Retrieved on 18 August , from
    55. ^. ?_r=1.&#;
    56. ^. ISSN &#;
    57. ^Moomaw, William R.. Intact Forests in the United States: Proforestation Mitigates Climate Change and Serves the Greatest Good.&#;
    58. ^.

      CS syftar på City Scarver

      &#;

    59. ^. ISSN &#;
    60. ^. &#;
    61. ^ [abc] IPCC () Chapter Cross sectoral perspectives in Climate Change Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, fräsch, USA
    62. ^ The Impacts of Ocean Acidification on Marine Ecosystems and Reliant Human Communities.

      GS - fackförbundet för dig inom träindustrin, skogsindustrin eller grafisk bransch

      &#;

    63. ^The Royal kultur, () "Geoengineering the climate: science, governance and uncertainty". Retrieved 12 September
    64. ^. &#;